[Capital] 關於書本（二）

書本裝箱時得依照尺寸大小分開擺放，而且裝書的箱子說實在不是越大越好，箱子越大裝得越多反而搬不動。不過幸好我這回只是裝修，不需要搬動箱子太遠，可以準備大箱子用力塞。開箱後要怎麼重新分類整理呢？台灣出版社的封面多半設計得很漂亮，尤其是這些會讓我留下來的書，許多應該也是出版社精心包裝的產物，但是作為裝飾品，就變得花花綠綠缺乏一致性。

我粗略地把書本分成三大類，依照我自己的閱讀興趣：一是文學、二是歷史，其三是財經類，主要是工作需要，也順道把學生時代留下來的教科書歸在這類。三大類圖書分放三大區，至於排列順序就難要求了。

駱以軍的書基本上是文青必備的基本配備，架上沒個一兩本，鬼扯文青也枉然，自然是有個專屬櫃位放著。

至於翻譯書的部分，則是以 Paul Auster 收集的最全，其實 Paul Auster 的書後來大多是我老婆買的，最一開始是 Miriam Wu 勸敗讀了第一本《布魯克林的納善先生》，從此驚為天人書越收越多，只是這存在主義風格的作家寫起小說來故事常常有頭沒尾，結局要你自己揣摩，就是不肯寫清楚結論，商業社會誰要看你這樣的東西啊？看在你還有天份，再寫一本再買一本吧。

文學類櫃裡有兩個作家的書非提不可，首先是楊照，楊照並非我最喜歡的作家，但我還是不小心買了好幾本他的書，為什麼會這樣呢？純粹就一個嗜書人的角度來看，楊照除了多產之外，似乎對業界的流行有一定的掌握程度，好比馬奎斯過世的前幾年，就立馬出了一本《馬奎斯與他的百年孤寂》，是啊，哪個（偽）文青沒有讀過《百年孤寂》呢？誰教中文書名翻譯得這麼有逼格。

《想樂》可以連出三本，買到第三集的時候我陡然醒悟，我又沒有很愛看幹嘛買，於是只買了兩集。不過話說回來，楊照什麼書都看、什麼書都評，什麼都不奇怪，很容易碰觸到他有覆蓋到的領域，遇到讀不懂的書先來翻楊照的書評對照看看自己想的對不對，還真的得委請谷阿莫來個幾分鐘看完楊照，不然還恐怕摸不到邊哩。

我其實沒有買齊所有侯文詠的書，但我是真心喜歡他的書，即便他是暢銷作家，喜歡暢銷書的人是俗氣的。除了因為侯文詠是南一中的學長之外，主要是因為他的文字給人幸福感以及正向的力量，年紀越長，越覺得文學、藝術是要讓人的生命變美、覺得明天還是有希望的，生活已經充滿了無奈，逃離到書中就是想暫時遠離人世間的混濁惡臭，便漸漸少看那些撕心裂肺、憂鬱到簡直自閉的書。

手頭上的書雖然可以簡略分成這三大類，可是有沒有這三類彼此的交集呢？當然有的，文學＋歷史不就是歷史小說？財經＋歷史也不是很難想像的東西。

而文學＋財經呢？當然有的，答案就是 Michael Lewis，或許也是同樣出身於金融業的移情作用，我常常在想，我哪天也可以像 Michael Lewis 一樣，可以靠寫文章賺錢為生呢？（謎之音：人家是投行出來的，檔次差太多）Michael Lewis 用詼諧幽默的筆觸去爬梳一個個金融業中真實發生的荒謬與啞然，讀完後不帶壓力，我覺得這應該是我輩從業人員要效法的風度與氣度。

最後也不能說有個什麼樣高大上的結尾，只想說說我把所有小說、散文、藝術類的書全部歸類為文學類，主要源自一位同樣具有侯文詠與 Michael Lewis 風格的經濟學家 George J. Stigler，正好應應最近諾貝爾獎每日一爆式的頒獎：

George Stigler Nobel laureate and a leader of Chicago School was asked why there were no Nobel Prizes awarded in the other social sciences, sociology, psychology, history, etc.

“Don’t worry”, Stigler said, “they have already have a Nobel Prize in …Literature